|
15.07.2010 19:17:57
А также на остановке транспорта по Шереметьевской 27 напротив "Ашана"!!! Гибдд Свао установило перед остановкой знак "остановка запрещена", так бомбилы его развернули и продолжают там стоять! Бедные водители общественного транспорта там проявляют чудеса, чтобы подъехать к остановке и по несколько минут ждут "своей" очереди! |
|||
|
|
|
|
15.07.2010 19:32:29
Да видать идет отстежка этим сотрудникам! Видимо мало Вы им платите за их работу, вот и берут они мзду, а на Ваши распоряжения им просто наплевать!!! А иначе как объяснить, что [COLOR=#BB0033][/COLOR]на перекрестке Тверской и Манежной площади стоят таксисты нелегалы, да еще по их лицам видно, что они принадлежат этнической группировке! Московских официальных таксистов они оттуда гонят!!! Сотрудники ГИБДД которые гоняют там водителей желающих запарковаться их обходят стороной! Видимо они их боятся!!! Неужели ГИБДД Москвы такое бессильное, что не может навести порядок в своем городе? |
|||
|
|
|
|
16.07.2010 09:40:10
Уважаемый С.А.Переписка с Максимом по теме организации контроля за соблюдением ПДД водителями в зоне остановок общественного транспорта напоминает напоминает известный диалог: Ты дурак - сам дурак. Ответ о том, что ДПС осуществлет эпизодический контроль где то и кое как то был принят на вооружение ГАИ ещё в восьмидесятые годы, укажите на это полковнику Исаеву И.В., служба которого готовит Вам эти отписки. А в настоящем ответе
следовало бы признаться, что ДПС не располагает силами и средствами охватить все транспортные узлы и остановки общественного транспорта, а служба принудительной эвакуации транспорта в Москве находится в зачаточном состоянии, поэтому эффективность влияния ГИБДД на ситуацию ничтожна. Вот о том, как Вы думаете выходить из этой ситуации и следует говорить.Я думаю, что здесь должны озвучиваться инициативы ГИБДД в данном направлении. |
|
|
|
|
|
16.07.2010 10:07:31
Что бы предотвратить любое нарушение, нужно сделать его экономически нецелесообразным. Я бы предложил такой метод:
Гражданин фотографирует нарушение ПДД, в частности стоянку не в положенном месте, и отсылает фотографию в ГИБДД. Там высылают штраф владельцу автотранспортного средства. Штраф делится между государством и гражданином. И все довольны. Что позволяет такой подход: 1. При небольшом штате ГИБДД – будет неотвратимость наказания (население об этом позаботится). 2. Ввести период с которым можно фотографировать одно и то же нарушения считая, что каждая новая фотография это фиксация нового нарушения (например 30 минут). А также не ограничивать число фотографов. В результате штраф за одно нарушение увеличивается в разы. Например, авто стояло в неположенном месте 2 часа, один гражданин сфотографировал его 4 раза, а второй 3 раза, тогда суммарный штраф = (4+3)*базовый штраф. P.S. На мой взгляд это не переписка, а попытка стучать в замурованные ворота. Но попытка не пытка, может наведут всё таки порядок. |
|
|
|
|
|
16.07.2010 10:37:08
Предложения Максима понятны и давно мусируются в прессе, но не следует забывать о юридической стороне вопроса. Пока у нас в стране нет законов, позволяющих ГИБДД вынося постановления о штрафных санкциях к водителоям, опираться на информацию от граждан, даже с фото и видео фиксацией нарушения. Их можно принимать во внимание, а можно и не принимать. Естественно дело в законодательных инициативах, но для этого данные вопросы следует отправить Департамент безопасности дорожного движения МВД России и как миним в какую-либо из фракций Госдымы. Прошу извинить меня за это разжовывание вопроса, но генералу опять подсунут какую нибудь отписку. А вообще любые, даже "бредовые" идеи следует выносить на обсуждение, может что то и сработает.
|
|
|
|
|
|
22.07.2010 15:21:46
КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ Статья 28.1. Возбуждение дела об административном правонарушении 1. Поводами к возбуждению дела об административном правонарушении являются: 1) непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения; 2) поступившие из правоохранительных органов, а также из других государственных органов, органов местного самоуправления, от общественных объединений материалы, содержащие данные, указывающие на наличие события административного правонарушения; 3) сообщения и заявления физических и юридических лиц, а также сообщения в средствах массовой информации, содержащие данные, указывающие на наличие события административного правонарушения (за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 2 статьи 5.27, статьями 14.12, 14.13 настоящего Кодекса); Такой Закон есть, только не применяется на практике.
Изменено: Пенсионер - 22.07.2010 15:22:55
|
||||
|
|
|
|||
